onsdag, november 15, 2006
tisdag, augusti 08, 2006
"Stupidity pill"
BERLIN (Reuters) - A German scientist has been testing an "anti-stupidity" pill with encouraging results on mice and fruit flies, Bild newspaper reported Saturday.
It said Hans-Hilger Ropers, director at Max-Planck-Institute for Molecular Genetics in Berlin, has tested a pill thwarting hyperactivity in certain brain nerve cells, helping stabilize short-term memory and improve attentiveness.
"With mice and fruit flies we were able to eliminate the loss of short-term memory," Ropers, 62, is quoted saying in the German newspaper, which has dubbed it the "world's first anti-stupidity pill."
© Reuters 2006. All Rights Reserved.
tisdag, januari 17, 2006
Rumskamrat
(Ruu) was it a shock to her also?
(TarAldarion) dunno yet
(TarAldarion) havnt talked to her
(TarAldarion) read her blog
tisdag, januari 03, 2006
lördag, december 17, 2005
torsdag, december 08, 2005
ISTANBUL (Reuters) - A Turkish villager who ran away with his friend's wife has offered his own wife in exchange, newspapers said on Thursday.
Farm laborer Cengiz Esme said Gulhan, his wife of 18 years, disappeared a month ago after leaving their village to go shopping in the southern Turkish town of Tarsus.
The 36-year-old said his village friend Mehmet Yaksi had telephoned him the next day and said: "I've run off with your wife .... You take my wife," the Radikal daily reported.
Esme pleaded for Gulhan to return and said he was ready to forgive her and make a fresh start elsewhere. The reports said Yaksi's wife, a mother of three, declined to comment on the situation.
BAGHDAD (Reuters) - A co-defendant in the trial of Saddam Hussein complained on Wednesday about the quality of cigarettes the U.S. military gave him while in custody.
Barzan Ibrahim al-Tikriti, Saddam's former intelligence chief and one of his most feared sidekicks, also said the food was bad and he was not given blankets. He lost 18 kilos in just two months in captivity, he complained.
"We were detained by one of the wealthiest countries in the world, yet it was only after four months in detention that they gave me cigarettes," said Barzan, charged with crimes against humanity.
"And then they were of the worst quality in the world."
Saddam and his co-defendants have frequently berated the Americans and their Iraqi allies over their treatment.
The former president complained earlier in the trial about having a notepad confiscated and having to walk up several flights of stairs to the courtroom because of a broken elevator.
torsdag, november 24, 2005
Sannolikhetens galenskaper. Del 1
Dessa inlägg kommer att bevisa att världen (som innefattar livet, universum och allting) är osannolik, och bevisa att sannolikheter inte existerar.
- Vi hävdar först att påståendet stämmer överens med verkligheten.
- Om det stämmer överens med verkligheten kommer vi kunna komma fram till att meningen i första taget motsäger sig själv;
- Meningen säger att allting är osannolikt, och det faktum att vi tror på det (steg 1) säger att vi då kommer att förbereda oss för en osannolikhet.
- Detta innebär att en osannolikhet är sannolikt för oss när det inträffar.
- Detta innebär att när en sannolikhet inträffar så kommer det vara osannolikt.
- Om det istället inträffar en osannolikhet kommer detta inträffa för oss som en sannolikhet ,vilket är osannolikt eftersom sannolikheter inte existerar (steg 1), och det faktum att vi etablerade en sannolikhet genom att tro på en mening som säger att sannolikheter inte existerar är osannolikt för meningen i sig. Detta tar ut sannolikheten vilket säger att sannolikheten inte är sannolik alls.
- Om vi i stället hävdar att påståendet inte stämmer alls kommer det innebära att man tror att bara en av dessa (osannolikheter eller sannolikheter) existerar. Alltså, antingen hävdar man att osannolikheter och sannolikheter är osannolikheter, vilket bevisar påståendet ändå.
- Eller att både sannolikheter och osannolikheter är sannolika. Man hävdar alltså att osannolikheter och sannolikheter är samma sak, alltså att det bara finns sannolikheter. Detta bevisar att man ändå inte håller med om att osannolikheter och sannolikheter är samma sak eftersom man isåfall hade sagt att påståendet stämmer. Detta betyder att om man inte håller med påståendet kommer detta vara en osannolikhet. Ditt påstående kommer då vara osannolikt för dig, eftersom det leder till en osannolikhet när du hävdar att meningen inte stämmer vilket i sin tur innebär att det är en osannolikhet att inte hävda att påståendet stämmer.
- Den enda sannolikheten som då återstår att eliminera är påståendet i sig, eftersom vi hävdar att den är sannolik. Detta gör vi enkelt genom att läsa steg 2 till 6.
- Något sannolikt kan alltså inte inte äga rum.
- Meningen har bevisats vara sann.
Per springer 9 m/s. Hur långt springer han på en minut?
Per kanske inte springer med samma hastighet hela vägen. Och det vore löjligt att påstå att Per springer med konstant hastighet, för inte sjutton skulle han kunna springa jorden runt med en konstant hastighet som 9 m/s. Det kanske inte ens är säkert att han vill springa, och slutar efter 2 sekunder. Ingenting säger att han inte kommer trotsa systemet, och om han inte hade trotsat systemet hade en osannolikhet trätt in. Han kan då springa 9 m/s hur länge som helst.
Detta går egentligen även den att räkna ut matematisk med hjälp av formeln för geometrisk summa och limes då n -> ∞ men det ger bara ett ungefärliga värdet. Vid beräkningen blir det ungefärliga värdet exakt 2, vilket innebär att Per inte alls kommer till punkt B efter exakt 2 minuter. Det är med andra ord osannolikt att systemet fungerar, vilket innebär att vi har knäckt den grundläggande matematiken och inte behöver oroa oss för att den ska komma i vägen för vårt bevis för osannolikheten i konsten att existera sannolikt, i vår värld.